entelektüellerin sorunu 301

Dönemin Adalet Bakanı Cemil Çiçek 301. maddenin değiştirilmesi tartışmalarıyla ilgili 6 Ocak 2006 tarihindeki NTV canlı yayınında şöyle konuştu:

Her farklı uygulamayla yasa değiştirilirse, ceza kanununda madde kalmaz. Bu maddeler İtalya’da, Almanya’da, Fransa’da da var ama uygulanmıyor. Sorunumuz uygulamadan. 

Maddeyle ilgili sözlerine devam eden Çiçek, Türklüğe hakaret suçlamasıyla yargılanan ve sonraları hakkında “301’i başımıza o açtı” dediği Orhan Pamuk’un davasıyla  ve 301’in gündemdeki yeriyle ilgili de şunları dedi:

Böyle anlaşılmasına kendisi de yardımcı oldu. Savcıya dediğini Haziran’da söylemek yerine olay gündeme geldiğinde ‘Ben Türk olmakla mutluyum’ ifadelerini söylemiş olsaydı, Türkiye bu kadar bu sıkıntıları yaşamazdı. Aydın sorumluluğu bunu gerektirmiyor mu? Orhan Pamuk’un ‘Milletimden özür dilerim’ demesi gerekmez miydi? Ben yanlış anlaşılırsam özür dilerim hep.

Halkın gündeminde 301. madde yok. İsterseniz gidip Çıkrıkçılar Yokuşu’ndaki, Hacı Bayram’daki halka soralım. Gündemleri bu değil. Ama entellektüellerin gündeminde bu var.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Google fotoğrafı

Google hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Connecting to %s